問:既然「我皆令入無餘涅槃而滅度之」,為什麼又「實無滅度者」?
問:既然「我皆令入無餘涅槃而滅度之」,為什麼又「實無滅度者」?
問:既然「我皆令入無餘涅槃而滅度之」,為什麼又「實無滅度者」?
答:度眾生「是」;「實無滅度眾生」之「無」乃「即非」的意思。有「是」、有
「非」,「行中道」了。「我皆令入涅槃」就是「是」;實無滅度眾生,「無」,
就是「無自性」。「實無滅度之」,其實有度,但是不執著。同理「三千大千世界
即非三千大千世界」,「是名三千大千世界」。所以你不要執著於相。
《金剛經》最後總結論「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
「有為法」是看得到的、你想的、概念的。結論在教你「應無所住」,不要執著
於相。「云何應住…應無所住」── 不必執著。
摘自 ─ 本尊道
答:度眾生「是」;「實無滅度眾生」之「無」乃「即非」的意思。有「是」、有
「非」,「行中道」了。「我皆令入涅槃」就是「是」;實無滅度眾生,「無」,
就是「無自性」。「實無滅度之」,其實有度,但是不執著。同理「三千大千世界
即非三千大千世界」,「是名三千大千世界」。所以你不要執著於相。
《金剛經》最後總結論「一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
「有為法」是看得到的、你想的、概念的。結論在教你「應無所住」,不要執著
於相。「云何應住…應無所住」── 不必執著。
摘自 ─ 本尊道
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章