生活樂趣
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

問:「大乘」佛法與「小乘」主要之不同在那裡?

向下

問:「大乘」佛法與「小乘」主要之不同在那裡? Empty 問:「大乘」佛法與「小乘」主要之不同在那裡?

發表  Admin 周六 6月 13, 2015 1:39 pm

問:「大乘」佛法與「小乘」主要之不同在那裡?

答:(1)《金剛經》也好、《心經》也好,「現法涅槃」就是證法身!法身出來之後,你要重視,法身是你的新生命,也是大乘所追求的。以前原始佛教沒有注重法身,小乘還不知道有法身。龍樹《大智度論》將之分別出來,區別為小乘、大乘,和日本人的區別不一樣。

(2)小乘不知道實相──諸法實相;大乘知道諸法實相,而且發揚諸法實相。實相表達法身,到《法華經》就很明確了。《法華經》沒講到「涅槃」,如同《金剛經》沒有講一個「空」字,沒講「無自性」,也沒看到「中道」的文字,內容卻都在講「空」、「中道」、「無自性」哩!如同《法華經》看不到「涅槃」,而多寶佛就在涅槃中,說出現就出現。多寶佛出現!就是在講涅槃、談佛性哪!

(3)《阿含經》之前一個佛而已,未來一個佛?以燃燈古佛來說,《金剛經》講燃燈古佛。燃燈古佛是佛傳文學寫出來的呢!受記燃燈古佛?阿育王之後,才有燃燈古佛呢!《般若經》是西元前一世紀結集的,才出現燃燈古佛與多佛。像彌勒被講成菩薩、未來佛!「多佛、多菩薩」是大乘的基本特色。燃燈古佛是過去佛,那是大乘建立出來的多佛,很多佛。


問:本尊講實相沒有所謂「對」或「不對」,但是釋迦佛有「正見」、「邪見」之分,這是怎麼回事?

答:釋迦佛所謂「邪見、正見;邪法、正法」,以實相作標準。「邪」是偏於一邊,邪見。原始佛教的正道、中道,是八正道。「正」就是「中」,八正道表達中道,進入中道、有實相了,不行中道不能入實相。

行中道、行般若了,才有實相。你有實相的已經行中道了,依八正道來說,不「正」為「邪」、「邪知邪見」。因為得來太容易才會覺得疑惑!


摘自 ─ 本尊道





Admin
Admin

文章數 : 3550
注冊日期 : 2012-05-08

http://ccc2012.888bbs.tw

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章